DIAGNÓSTICO DE
En la mayoría de los casos, los procesos ulcerosos tienen una clínica que le es particular, con períodos de epigastralgia, ardor, dispepsia, entre otros, pero, en otras circunstancias, la enfermedad debuta con su complicación más frecuente, la hemorragia digestiva.
Ulcera duodenal
· Es más
frecuente que la úlcera gástrica.
· Se observa
entre los 35 y los 55 años.
· Factor
nervioso: personas inestables, depresivos, competitivos, ansiosos, irritables.
· Deben tenerse
en cuenta los trastornos endócrinos: Síndrome de Zollingher-Ellison,
Hiperparatiroidismo, Síndrome de adenomas endócrinos múltiples.
Síntomas: dolor epigástrico precedido por ardor o
acidez, tiene periodicidad y ritmo, con la característica de que aparece el
dolor por la madrugada y calma con la ingestión de alimentos o soluciones
alcalinas, reaparece al mediodía antes de la comida denominándose hambre
dolorosa (dolor a tres tiempos); vómitos y náuseas; hematemesis o melena (en
realidad la hemorragia digestiva es más una complicación).
Ulcera gástrica
· Es menos
frecuente que la úlcera duodenal.
· Es más
frecuente en el sexo masculino.
· Aparece entre
los 35 y los 64 años.
Síntomas: dolor epigástrico que tiene periodicidad y
horario, es el llamado dolor a cuatro tiempos, aparece después de las comidas,
suele ceder espontáneamente antes de una nueva ingestión de alimentos; pirosis;
vómitos pituitosos o alimentarios.
Hemorragia digestiva alta
Se puede
presentar con hematemesis, hematoquesia, melena, hipotensión arterial, sangre
oculta en materia fecal.
El paciente
puede estar:
· inestable hemodinámicamente, con
sangrado activo.
· estable hemodinámicamente, con
sangrado activo.
· estable hemodinámicamente, sin
evidencia de sangrado activo.
Cáncer
gástrico
El
cáncer gástrico temprano prácticamente es asintomático. En el cáncer gástrico
avanzado, predominan la pérdida de peso y el dolor abdominal, también existen
la disfagia, saciedad temprana, vómitos persistentes y anemia por los
eventuales sangrados.
Diagnóstico:
Exámenes no invasivos:
1. Serología:
la
resolución espontánea de la infección por HP parece ser un evento muy
infrecuente. Mediante ELISA se detectan IgG o IgA dirigidas contra varios
antígenos específicos del HP. La sensibilidad y especificidad superan el 90% y
la erradicación del HP se asocia a una lenta pero progresiva caída en los
títulos, de modo que la mayoría de las pruebas serán negativas seis meses o un
año después de una erradicación efectiva. La reinfección se asocia a una nueva
elevación de los títulos.
2. Pruebas
en aire espirado (Breath Test):
utilizando C no
radiactivo o C, que puede ser leído en un contador de centelleo, se detecta la descomposición,
por la ureasa del HP, de la urea marcada ingerida por el paciente. La
sensibilidad y la especificidad son comparables a la serología, con la ventaja
de poder confirmar la erradicación cuatro semanas después de terminada la
terapia, sin necesidad de repetir la endoscopía.
Exámenes invasivos:
1. Prueba
de ureasa en biopsia astral:
constituye el método más rápido y
práctico para detectar el HP en pacientes sometidos a endoscopía. La ureasa
producida por el HP convierte la urea a amonio y CO2, lo que
modifica el pH del medio y provoca el cambio de color que define la reacción
como positiva. Su sensibilidad y especificidad son comparables a las de los
métodos anteriores. Un problema adicional lo constituye la posibilidad de
falsos positivos debido a pinzas de biopsia o endoscopios contaminados.
2. Histopatología:
constituye el goldstandard para definir la presencia o ausencia de HP,
tiñendo la muestra con Giemsa . Debe tomarse la muestra en mucosa antral sana,
evitando la región prepilórica y la parte más baja de la curva menor. Es de
utilidad en el diagnóstico inicial.
3. Cultivo:
actualmente no tiene un papel importante en el diagnóstico, debido a su
lentitud y a que en muchos laboratorios su sensibilidad es menor que la de la
histología, aunque es útil en pacientes en los que el tratamiento no ha logrado
erradicación, para evaluar la sensibilidad a los-antimicrobianos-y-orientar-la-terapia-posterior.
4. Reacción en cadena de la polimerasa:
por su sensibilidad y especificidad podría transformarse en el método estándar
futuro, aunque la ubicuidad de HP puede generar problemas por falsos positivos.
La posibilidad de estudiar diversos tipos de muestras, incluyendo tejido fijado
en parafina, le abre importantes perspectivas en estudios retrospectivos y
prospectivos.
5. Helico
Blot 2.1 Kit:
es un test serológico cualitativo usado para detectar
anticuerpos de tipo IgG para antígenos específicos del HP.
No hay comentarios:
Publicar un comentario